Politik LIVE: Keir Starmer ist nach dem Sozialhilfe-„Clusterf***“ am Boden, Labour liegt im Chaos

Die Tories sagen, Starmers Sozialgesetz sei in Echtzeit gescheitert.
Die Konservativen fügten hinzu: „Sie haben alle Kürzungen gestrichen und werden am Ende noch mehr für Sozialleistungen ausgeben. Nur Labour könnte versuchen, die Kosten zu senken … und mehr auszugeben!“
Sie haben heute einen Schnappschuss der Titelgeschichte des Express geteilt.
Totaler Zusammenbruch in Westminster Starmers Sozialgesetz ist in Echtzeit zusammengebrochen. Sie haben alle Kürzungen gestrichen und werden am Ende noch mehr für Sozialleistungen ausgeben.
Nur Labour könnte versuchen, Kosten zu senken – und MEHR auszugeben! \ud83e\udd40 https://t.co/Dq3XGcXypV pic.twitter.com/GYj3ix5S8O
\u2014 CCHQ Press (@CCHQPress) 2. Juli 2025
Die Sozialrebellin Rachael Maskell sagte, es habe gestern eine „Machtübergabe“ vom Premierminister gegeben.
Sir Keir Starmer feiert am Samstag sein einjähriges Amtsjubiläum.
Die Zugeständnisse der Regierung an die Sozialrebellen würden „finanzielle Konsequenzen“ haben, sagte ein Kabinettsminister.
Der Schatzkanzler des Herzogtums Lancaster, Pat McFadden, wies darauf hin, dass die finanziellen Folgen im für den Herbst erwarteten Haushalt dargelegt werden.
Gegenüber Times Radio sagte er: „Dies ist eine Entscheidung, die finanzielle Konsequenzen haben wird. Der Prozess der letzten Wochen hat finanzielle Konsequenzen.“
Sie alle werden zusammen mit allen anderen beweglichen Teilen der Wirtschaft und der Haushaltslage im Haushalt berücksichtigt und zu gegebener Zeit dargelegt.
„Aber ich leugne nicht, dass es sich um eine Entscheidung mit finanziellen Konsequenzen handelt, wenn man einen Plan aufstellt, der mit Kosten verbunden ist, und diesen dann ändern oder langsamer vorantreiben muss.“
Ein Kabinettsminister sagte, die Revolte gegen die Sozialhilfe werde „nicht das bestimmende Thema dieser Regierung sein“.
Pat McFadden verglich die Revolte der Hinterbänkler vom Dienstagabend mit einer Revolte unter Sir Tony Blair in den 1990er Jahren und sagte gegenüber Times Radio: „Ich bin schon lange dabei und muss bedenken, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Labour so etwas in Sachen Sozialhilfe passiert ist.“
„Als wir 1997 die Regierung übernahmen, kam es zu einer Rebellion ganz ähnlichen Ausmaßes in einer ähnlichen Angelegenheit: 47 Labour-Abgeordnete stimmten gegen eine Sozialreform, 100 enthielten sich der Stimme.
Die Schlagzeile lautete: Blair leidet unter der Revolte um Sozialleistungen, und diese Regierung hat nicht nur die Sozialleistungen weiter reformiert, sondern auch die Kinderarmut reduziert, den NHS umgebaut und viele andere gute Dinge getan. Ich leugne also nicht, dass die Sozialreform ein schwieriger Prozess war, aber es ist nicht das erste Mal, dass so etwas passiert ist, und es wird nicht die entscheidende Geschichte dieser Regierung sein.“
Auch der Kanzler des Herzogtums Lancaster nahm Sir Keir Starmer in Schutz und sagte gegenüber demselben Sender, er sei die Person, die der Regierung „die Richtung vorgegeben“ habe.
Auf die Frage, ob es Probleme mit der Politik oder der Führung gebe, sagte der Kanzler des Herzogtums Lancaster: „ Keir Starmer ist der Parteichef, der die Labour-Partei zum erst vierten Mal in ihrer Geschichte aus der Opposition in eine Labour-Mehrheitsregierung geführt hat.“
Die Abgeordneten haben Sir Keir Starmers Sozialgesetzentwurf in der ersten Runde des Unterhauses angenommen. Der Premierminister wurde von einer massiven Labour-Rebellion getroffen, obwohl er vor der entscheidenden Abstimmung den verärgerten Hinterbänklern große Zugeständnisse hinsichtlich der Kürzungen gemacht hatte.
Der frühere Reformabgeordnete (ehemals X) schrieb auf Twitter, die Autorität des Premierministers sei „vollständig verflogen“.
Sir Keir Starmer kam erst vor einem Jahr an die Macht.
Starmers immense, unangreifbare Autorität, die ihm erst vor einem Jahr verliehen wurde, ist völlig verflogen.
Der Mann ist inkompetent.
\u2014 Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) 2. Juli 2025
Das Gerangel mit Hinterbänklern über die Sozialreform sei ein „schwieriger Prozess“ gewesen, sagte ein Kabinettsminister.
Pat McFadden, Kanzler des Herzogtums Lancaster, sagte gegenüber Times Radio: „Es war in den letzten Wochen ein schwieriger Prozess, daran besteht kein Zweifel.“
„Aber wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die zweite Lesung des Gesetzentwurfs verabschiedet wurde und an dem die Reformen des Pip-Regimes, die am umstrittensten sind, nun in langsamerer Zeit vorangetrieben werden, wobei mein Kollege Stephen Timms, der zuständige Minister, eine Überprüfung dieser Reformen leitet.“
Der Premierminister und Kemi Badenoch werden am Mittag im Unterhaus aneinandergeraten, nachdem die Regierung gestern Abend große Zugeständnisse in Sachen Sozialleistungen gemacht hat.
express.co.uk